data:image/s3,"s3://crabby-images/b8466/b8466a3584e0e222181963996c5369b804c8dd35" alt=""
Neural Oblivious Decision Ensembles (NODE) — это нейросетевая архитектура, которая специально адаптирована для обработки табличных данных. Сейчас нейросети хорошо решают задачи из компьютерного зрения или обработки естественного языка. Однако не было доказано, что нейросеть лучше справляется с предсказанием переменной по табличным данным, чем ML-модели, основанные на деревьях. Разработкой NODE занимались исследователи из Яндекс. Модель обходит ML-альтернативы на 4 из 6 задачах. Имплементация модели на PyTorch доступна в открытом доступе.
Табличные данные — это данные, которые представлены в виде таблицы с предикторами и целевой переменной. Сейчас для решения задачи на табличных данных стандартным решением является использовать GBDT. Проблема подходов, основанных на деревьях, в том, что они не позволяют использовать end-to-end оптимизацию. Обычно такие подходы используют жадный поиск параметров и локальную оптимизацию процедур построения дерева. NODE отличается тем, что функция дерева дифференцируема. Модель использует метод обратного распространения ошибки для оптимизации поиска параметров.
Что внутри
NODE архитектура, как и стандартные нейросетевые модели, состоит из слоев. На каждом слое модели находится дифференцируемые oblivious decision trees (ODT). learning models. Деревья решений обучаются end-to-end с использованием метода обратного распространения ошибки. Разделяющие фичи и трешхолды равны у внутренних узлов, которые находятся на одной глубине. Выход дерева — это взвешенная сумма выходов листьев.
Слой NODE может быть обучен сам по себе или внутри более комплексной модели. Это схоже с полносвязными слоями в стандартных нейросетях. Архитектура полной модели NODE базируется на DenseNet. Каждый слой состоит из нескольких деревьев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3de/dd3de7d923d5eaeeae8b2e24ef8b1178a77b861d" alt=""
Градиентный бустинг vs. NODE
Исследователи сравнили модель с state-of-the-art подходами для решения задач на табличных данных. Среди тех деревянных моделей, которые они сравнивали: Catboost и XGBoost. Они также использовали для сравнения нейросеть из нескольких полносвязных слоев с нелинейностями (FCNN).
Ниже видно, что среди моделей с подкрученными параметрами NODE обходит все подходы на 4 из 6 задачах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b84/f1b840aedac9b6871c6f6fb7e8a5c1999eb8a4cc" alt=""